-
2008-03-30
关于民主的话题 - [碎片]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://cynthialeng.blogbus.com/logs/17962242.html
在贴出那段西藏的视频后,某位右派分子(实话说,我不太喜欢左左右右之说,不喜欢这种给人分派别的方式)给我看了她的偶像连岳的一篇东西。我想到了一个词,流亡作家。我承认这之间并无太大关联,但是我只是想到了这个词。也认认真真想了下民主这个话题。
只就西藏这件事,其实我对独立,主权,民主这些词并没有多少感触。我只是对一些西方媒体火上浇油的做法有些不满。故此,我会觉得那段视频热血沸腾。
至于西藏的真实情况,藏民的真实想法,中共的领导对西藏的影响。我并不知道真实情况,但是试问,达赖挑着奥运年闹事,怎么可能是偶然的?CIA的支持难道就是无私的希望藏民的解放?而在宗教有着巨大力量的西藏,宗教难道不是另一种途径的洗脑?
喜欢李世民,是他对于入侵者决不手软的霸气,和对异族和异文化的包容和尊重,所以才有了天可汗这个让异族由心底尊重的称呼,让四海之内,皆以依附大唐为荣,由此而来的良性循环气吞山河。
其实作为藏民来讲,若是教育程度不够,不是被宗教洗脑就是被中共洗脑,这之间似乎并无太大差别。而这宗教力量还是得到外界力量的连横。而中共,好歹也是窝里斗。所以让我选,我还是情愿选被中共洗脑。因为,若是宗教力量洗掉,就是间接受CIA的控制,那可就在咱边上阿。于百姓而言,其实对谁当权并不关心,关心的只是生活本身。而动乱,该是任何一位平民百姓,无论是藏民还是咱内陆的人民都不愿看到的。
关于信息封锁,很多事情说白了,就是全民受教育程度,自我判断是非的能力。中国在很多问题上,一刀切的现象非常之普遍。本次的信息封锁,和非典时候的信息封锁,广电总局的审查,天网的关键字拦截,本质上并无差别。对政府而言,信息封锁可以防止大规模恐慌和群众被某些目的性势力所煽动,对群众而言,信息再次不对称,不透明。
我只对信息封锁这事唱唱反调。但并不想把这事上升到政治高度。我只是就像呼吁电影分级制度一样唱唱反调。
---------------------------再次to 亲爱的圈圈-------------
某P说这篇文章太针对你了,我想说其实我没有针对你的意思,我是想阐述一下我自己的观点,解释一下我觉得那段视频热血沸腾的原因。
其实只要是势力,就会有利益冲突,正如你看到我曾经用过的亚当斯密的那段话,我们不能从面包师,酿酒师的仁慈之心得到我们的晚餐,我们只能从他们希望得到的利益处去得到我们的晚餐。
CCTV如是,CNN,BBC亦如是。我理解你作为一个媒体工作者对国内不透明的新闻环境颇多微辞,只是于我自己而言,我会让我站在中立的立场去看待这件事情。
---------------------3.31补充------------------------
后续争论见圈圈同学的BLOG http://butterflyyy.ycool.com/post.1902888.html
求同存异,告一段落。
随机文章:
这个五一 2008-05-04好吧,我承认我又吃多了 2008-04-27标签-----附[ZT]错乱的激情 2008-04-2425。。。 2008-04-16***事件,随便说两句 2008-02-20
收藏到:Del.icio.us







